دوره 12، شماره 3 - ( 8-1397 )
جلد 12 شماره 3 صفحات 369-354 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Motamedi J, Sheidai E. Importance of evaluating criteria and indicators to use for allocating management and biological practices for rangeland improvement (Case study: Hendowan mountainous rangelands, Khoy, West Azarbaijan). مرتع 2018; 12 (3) :354-369
URL: http://rangelandsrm.ir/article-1-649-fa.html
URL: http://rangelandsrm.ir/article-1-649-fa.html
معتمدی جواد، شیدای کرکج اسماعیل. ضرورت توجه به معیارها و شاخصهای موثر در مکانیابی عملیات مدیریتی و بیولوژیکی اصلاح مرتع (مطالعه موردی: مراتع کوهستانی هندوان، خوی، آذربایجان غربی) . مرتع. 1397; 12 (3) :354-369
چکیده: (4227 مشاهده)
گزارشات موجود در خصوص اقدامات اصلاحی، احیائی و توسعهای مراتع، نشان میدهد که عملکرد اقدامات مذکور، آنچنانکه در هنگام تهیه طرحهای مرتعداری مدنظر بوده، موفقیتآمیز نیست. یکی از علل این امر، عدم مکانیابی صحیح اینگونه عملیات بدون درنظر گرفتن معیارها و شاخصهای موثر میباشد. بر همین اساس در پژوهش حاضر، با تطابق نقشه مکانیابی عملیات مدیریتی و بیولوژیکی اصلاح مرتع مبتنی بر معیارها و شاخصهای مطرح در منابع علمی و نقشه مکانیابی پیشنهادی توسط بخش اجرایی کشور، ضرورت توجه به معیارها و شاخصهای متناسب در مکانیابی عملیات مدیریتی چرای دام و بیولوژیکی اصلاح مرتع، در منطقه کوهستانی هندوان، خوی مورد تاکید قرار گرفت. با درنظر گرفتن معیارها و شاخصهای موثر؛ برای 4/21 درصد از مراتع منطقه، مرتعداری تعادلی؛ برای 2/38 درصد، مرتعداری طبیعی و برای 4/40 درصد، مرتعداری مصنوعی یا اصلاحی پیشنهاد شد. همچنین به‌واسطه عدم حاکم بودن شرایط مناسب محیطی، پیشنهاد عملیات بذرکاری و بوتهکاری در مراتع منطقه، میسر نیست ولی 39 درصد از اراضی، برای بذرپاشی و کپهکاری، 19 درصد برای میانکاری و 4/21 درصد برای کودپاشی مناسب تشخیص داده شد. ضمن اینکه در 6/59 درصد از مراتع که دارای وضعیت متوسط و خوب میباشند، اجرای سیستمهای چرایی پیشنهاد گردید. در نهایت تطابق دو نقشه (نقشه اجرایی طرح و نقشه حاصل از ارزیابی توان اکولوژیکی)، نشان داد که 62 درصد از مراتع در دو روش، به‌صورت مشابه و 38 درصد، به‌صورت غیرمشابه طبقهبندی شدند که قابلیت اطمینان بین دو روش، کمتر از 63 درصد میباشد. لذا ضرورت دارد که شرح خدمات طرحهای مرتعداری از حیث معیارها و شاخصهای موثر بهمنظور حصول اطمینان از موفقیت پیشنهادات عملیات اصلاحی، احیائی و توسعهای مرتع، متناسب با شرایط آب و هوایی و خصوصیات فیزیکی مراتع هر منطقه رویشی، به هنگام شود.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
