جستجو در مقالات منتشر شده


۱ نتیجه برای تحلیل تشخیصی

محمدرحیم فروزه، سیده زهره میردیلمی،
دوره ۱۵، شماره ۲ - ( ۵-۱۴۰۰ )
چکیده

در زمینه بهره‌برداری و مدیریت استفاده از منابع طبیعی می­توان دو گروه بهره‌برداران و دستگاه­های مرتبط و متولی منابع طبیعی را از یکدیگر تفکیک نمود. بدیهی است که هر کدام از این دو گروه اجتماعی، بسته به منافع و وظایف خود، دیدگاه، نظرات و برداشت خاصی از این منابع و طرح‌های تدوین شده در جهت مدیریت این منابع دارند. یافتن نقاط افتراق نظرات گروه­های مختلف پاسخگو در تصمیم­گیری و برنامه­ریزی می­تواند مؤثر باشد. در این تحقیق دیدگاه دو گروه بهره­برداران و کارشناسان اجرا، مدیران و تسهیل‌گران در مراتع آزادشهر و گنبد استان گلستان در مورد دلایل پذیرش اندک طرح‌های چندمنظوره بررسی شده است. داده­های لازم از طریق پرسشنامه و مصاحبه­ باز (مرکب از ۶ شاخص و ۹۰ گویه) با اعضای هر یک از دو گروه مذکور به‌دست آمده است. نتایج پرسشنامه­ها و مصاحبه­های انجام شده با استفاده از تحلیل تشخیصی در محیط نرم­افزار آماری STATISTICA تجزیه و تحلیل شد. بررسی دیدگاه گروه­های ذی­نفع نشان می­دهد بهره­برداران اختلاف دیدگاهی در حدود ۱۲/۵۰ درصد را با گروه کارشناسان بخش­های اجرایی و مدیران دارند که عمده آنها بر سر مسائل نهادی سیاستی، اجتماعی و اقتصادی است. کمترین اختلاف نظر در مسائل زیست‌محیطی از جمله کمبود آب (۰۶/۱۲ درصد) و شاخص­های انسانی از جمله سواد و بعد خانوار (۱۴/۱۲ درصد) و بیشترین اختلاف بر سر مسائل نهادی سیاستی از جمله خدمات‌دهی نامناسب دولت، عدم تعامل و ارتباط کافی مسئولان با افراد بهره‌بردار و محلی، نبود عوامل پیشران و غیره (۳۲/۶۵ درصد) است. با توجه به نتایج به‌دست آمده توصیه می­شود کلاس­های آموزشی- توجیهی حسب نیاز بهره‌برداران برگزار شود و سازوکار اجرایی شدن طرح‌های چندمنظوره توسط تسهیل‌گران به بهره‌برداران آموزش داده شده و مسیر اجرای طرح تسهیل شود.

صفحه ۱ از ۱     

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مرتع می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 All Rights Reserved | Rangeland

Designed & Developed by : Yektaweb