Journal of Rangeland
مرتع
مرتع
Agriculture
http://rangelandsrm.ir
1
admin
2008-0891
2676-5039
fa
jalali
1394
12
1
gregorian
2016
3
1
9
4
online
1
fulltext
fa
کاربرد روشهای محاسباتی مختلف در برآورد میزان کربن ترسیبی خاک (مطالعه موردی: مراتع ییلاقی چهارباغ، استان گلستان)
Application of different computation methods for estimating soil sequestrated carbon (Case Study: Chaharbagh summer rangelands, Golestan province)
تخصصي
Special
پژوهشي
Research
<p dir="RTL">این مطالعه با دو هدف مطالعه نقش مدیریت­های مختلف مرتع بر ترسیب کربن و بررسی تفاوت بین نتایج استفاده از رویکردهای مختلف محاسبه­ای در گزارش میزان کربن خاک انجام شده است. رویکردهای مختلف محاسبه و ارائه کربن شامل استفاده از روش برآورد پارامتر غلظت کربن (گرم کربن در کیلوگرم خاک)، کربن توده­ای بر اساس عمق ثابت (تن کربن در هکتار) و پارامتر کربن توده­ای بر اساس عمق معادل (تن کربن در هکتار) است. با این حال برخی دلایل علمی نشان می­دهد؛ در رویکرد تعیین پارامتر کربن توده­ای عمق معادل، نوسان عمق محاسبه­ای ناشی از اثر نقش جرم مخصوص ظاهری خاک بوده که با اعمال نقش آن می­توان به برآورد واقعی از کربن خاک در عمق معادل دست یافت. بنابراین به­منظور محَک این امر، میزان کربن طبق رویکردهای فوق با نمونه­برداری از خاک سطحی در پنج نوع مدیریت و بهره­برداری از مراتع منطقه چهارباغ استان گلستان (شامل آغل، حریم روستا، منطقه قرق، منطقه کلید (با چرای متوسط) و منطقه حریم آبشخور، محاسبه و هر پارامتر مورد آزمون آماری قرار گرفت. نتایج مقایسه میانگین­ها برای هر یک از پارامترهای مربوط به رویکردها نشان داد که بر اساس رویکرد اول (پارامتر غلظت کربن) مناطق آغل و قرق و کلید با میزان 80/37، 30/27 و 92/22 گرم کربن در کیلوگرم خاک بهترتیب دارای بیشترین کربن می­باشند حال آنکه نتایج متناقضی بر اساس رویکرد کربن توده­ای عمق ثابت به­دست آمد. برای رفع این تناقض رایج در مطالعات متعدد، پارامتر کربن عمق معادل برای سایت­های مورد مطالعه محاسبه گردید و نتیجه آن نشان داد سایت آغل با میزان کربن 64/108 تن کربن در هکتار برای عمق معادل بالاترین میزان کربن را داراست. به­طورکلی در منطقه مورد مطالعه مشاهده شد؛ روشهای مرسومی که برای محاسبه ذخیره ماده آلی استفاده میشوند به­دلیل تودههای نابرابر خاک به­طور دقیق بیانکننده تفاوتها در توده خاک نیستند و برای ارزیابی قابل اعتماد مدیریت ذخیره ماده آلی خاک و سایر مواد غذایی؛ باید تودههای خاک مورد مقایسه، معادل باشند. از این­رو پیشنهاد می­شود میزان صحتِ یافته مطالعه حاضر، در مکان­های دیگر نیز به­منظور دستیابی به نتیجه کاربردی مورد آزمون واقع گردد.</p>
<p>This study was conducted with two aims, including the study of various rangeland managing effects on soil carbon sequestration and another purpose was studying of difference between the used methods of reporting the amount of soil carbon. Different approaches to calculation and presentation of carbon include using carbon concentration parameter (gr C/kg soil)<span dir="RTL"> ؛</span>Carbon mass parameter based on constant depth (ton C/ ha) and carbon mass based on equivalent depth (ton C/ha). However some scientific reasons show, the approach of carbon mass based on equivalent depth; due to fluctuation of calculation depth effect on the role of bulk density changes that by applied its role can estimate the actual soil carbon in an equivalent depth. By soil sampling from shallow depth in five kinds of rangeland utilization and management (including of pen area, rural, enclosure, key area (moderate grazing) and watering place); the amount of carbon was calculated according to the above-mentioned methods then statistical analysis was used. The results of means comparison showed that base on first methods home range, enclosure and key area with the amount of 37.80, 27.30 and 22.92 gr c/ kg soil have the highest carbon while conflicting results were obtained base on equivalent soil mass. To resolve this prevalent inconsistency in numerous studies, equivalent soil mass were calculated and its result showed that pen site have the highest carbon mass 108.64 ton per hectare in equivalent depth. Overall results in this study area, the conventional methods that are used for calculating organic matter Due to the unequal soil masses are not accurately expressing about differences in soil mass. For the evaluation of reliable storage of soil organic matter and nutrients; comparison soil masses should be equivalent. However, the validity of these findings is recommended to be tested in other sites for achieving practical results.</p>
ترسیب کربن خاک, غلظت کربن, کربن تودهای, کربن عمق معادل, مدیریت مرتع.
soil carbon sequestration, carbon concentration, carbon mass, equivalent depth carbon, rangeland management.
420
430
http://rangelandsrm.ir/browse.php?a_code=A-10-1-77&slc_lang=fa&sid=1
Esmaeil
Shayday
اسماعیل
شیدای کرکج
esmaeil_sheidayi@yahoo.com
10031947532846002681
10031947532846002681
Yes
Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources
دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی
Isa
Jafari Fotomi
عیسی
جعفری فوتمی
10031947532846002682
10031947532846002682
No
Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources
دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی
Samira
Sasanifar
سمیرا
ساسانی فر
10031947532846002683
10031947532846002683
No
Urmia University
دانشگاه ارومیه